Aplicação do AHP na Aquisição de um ERP de Gestão Hospitalar

Sidney Lincoln Vitorino, Rosaria de Fátima Segger Macri Russo, Roberto Camanho

Resumo


A implantação de um sistema de gestão hospitalar é um projeto crucial para uma organização que pretende evoluir e integrar seus processos operacionais. Esse tipo de sistema é conhecido como Enterprise Resource Planning (ERP). A aquisição de um ERP é uma decisão complexa, devido à novidade do tipo de decisão, do impacto no modus operandi da organização e do projeto de mudança nos processos e adequação da mão de obra. Cada departamento pode ter objetivo e critérios distintos para definir qual seria a melhor opção. Nesses casos, a aplicação de um método de decisão multicritério (MCDM), como o Analytic Hierarchy Process (AHP), poderia contribuir para essa escolha. Assim, o objetivo deste artigo é identificar como o método AHP pode auxiliar um complexo hospitalar no processo decisório sobre a escolha de um sistema de gestão. Foi utilizado o estudo de um caso único, com base em entrevistas aprofundadas e em documentos gerados no processo e pela ferramenta que deu suporte ao método. Os resultados da análise mostraram que o método AHP pôde colaborar no processo de aquisição do sistema, contribuindo com a geração de critérios com base nas necessidades de todas as áreas, na obtenção do consenso no processo de decisão de aquisição, comprometimento da equipe e no engajamento de todos.

Palavras-chave


Gestão de Projetos; Aquisições; ERP; AHP; Decisão Multicritério

Texto completo:

PDF

Referências


ANAHP. Nota Técnica ANAHP - Dispositivos Médicos (OPME): Características do mercado, concorrência, carga tributária e experiências internacionais. 1ª ed. Distrito Federal, ANAHP, 2015.

ANAHP. Observatório ANAHP: Publicação Anual. 8ª ed. São Paulo: ANAHP, 2016.

Angeloni, M. T., Homma, R. Z., Athayde Filho, L. A. P., & Consentino, A. Gestão da Informação e do Conhecimento em Projetos de Pesquisa e Desenvolvimento – Um Estudo de Caso. Iberoamerican Journal of Strategic Management, v.15, n.1, p. 131-146, 2016. http://www.revistaiberoamericana.org/ojs/index.php/ibero/article/view/2299.

Al-Harbi, Kamal M.Al-Subhi. Application of the AHP in Project Management. International Journal of Project Management. v. 19, n. 1, p. 19–27 , jan. 2001.

Camanho, R. Decisão na Aquisição de Software para Gestão Hospitalar. Revista Opinião, São Paulo, SP, v. 8, 2004.

Capelli, A. L., Stork, E., Schusnki, F., Toazza, M., LEONI, T. Implementação e Avaliação do Sistema ERP-SAP na empresa John Deere Brasil-Fábrica de Tratores. Caderno de Administração Revista da Faculdade de Administração da FEA, v. 8, n1, p. 38-49, 2014.

Carvalho, M. M. de, & Rabechini Jr., R. Fundamentos em Gestão de Projetos: Construindo Competências para Gerenciar Projetos. 3ª ed. São Paulo: Editora Atlas, 2011.

Carvalho, R. B. de et al. Avaliação da Implantação de ERP: Estudo de Caso de um Hospital de Grande Porte. Anais do XXXII Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro, RJ, v. 6, 2008.

Davies, M. A. P. A. Multicriteria Decision Model Application for Managing Group Decisions. The Journal of the Operational Research Society v. 45, n. 1, p. 47–58 , 1994.

Fleming, Q. W. Project Procurement Management: Contracting, Subcontracting, Teaming. Tustin: FMC Press, 2003 276 p.

Forman, E., Gass, S. The Analytic Hierarchy Process: An Exposition. Operations Research. v. 49, n. 4, p. 469–486 , 2001. http://dx.doi.org/10.1287/opre.49.4.469.11231

Forman, E.; Peniwati, K. Aggregating Individual Judgments and Priorities With the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research. v. 108, p. 165–169 , 1998.

Garg, P.; Agarwal, D. Critical success factors for ERP implementation in a Fortis hospital: an empirical investigation. Journal of Enterprise Information Management, v. 27, n. 4, p. 402-423, 2014.

Hackett, M., Gary, S. The Aqua Group Guide To Procurement: Tendering And Contract Administration. 2ª ed. United Kingdon: Editora John Wiley & Sons, 2016.

Haller, W.; Tiedeman, E.; Whitaker, R. Expert Choice - User Manual. Pittsburgh, PA: Expert Choice, 1996.

Kerzner, H. Gestão de Projetos. As Melhores Práticas. 2ª ed. Porto Alegre: Editora Bookman Editora, 2006.

Lioukas, C. S.; Papadakis, V. M. Strategic Decision Processes and Outcomes: Effects of context. Academy of Management Best Conference Paper, France, 2003.

Marshall, C.; Rossman, G. The how of the study: Building the research design. Designing qualitative research, p. 55-101, 2006.

Meredith, J. R.; Mantel, S. J. Gerenciamento de Projetos: Uma Abordagem Gerencial. Project Management: A Managerial Approach, 2003.

Merode, V. G. G., Groothuis, S., Hasman, A. Enterprise Resource Planning for Hospitals. International Journal of Medical Informatics v. 30, n. 73, p. 493–501, 2004.

Mintzberg, H.; Raisinghani, D.; Theoret, A. The structure of" unstructured" decision processes. Administrative science quarterly, p. 246-275, 1976.

Muscatello, J. R; Small, M. H; Chen, I. J. Implementing enterprise resource planning (ERP) systems in small and midsize manufacturing firms. International Journal of Operations & Production Management v. 23, n. 8, p. 850–871, 2006.

Nutt, P. C. Investigating the Success of Decision Making Processes. Journal of Management Studies, USA, v. 45, n. 2, p. 425-455, Mar. 2008

Özogul, C. O.; Karsak, E. E.; Tolga, E. The Journal of Systems and Software A real options approach for evaluation and justification of a hospital information system. The Journal of Systems & Software v. 82, n. 12, p. 2091–2102, 2009.

Pinfield, L. T. A Field Evaluation of Perspectives on Organizational Decision Making. Administrative Science Quarterly, USA, v. 31, n.3, p.365-388, Set. 1986.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE, P.M.I. A Guide to the Project Management Body of Knowledge: A PMBOK Guide. 5ª ed. Pennsylvania: PMI, 2013.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE, P.M.I. Practice Standard for Project Risk Management. Newton Square: PMI - Project Management Institute, 2009. 116 p.

Russo, R. de F.S.M; & CAMANHO, R. Criteria in AHP: a systematic review of literature. Procedia Computer Science, 55, p. 1123-1132, 2015.

Saaty, T. L. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences v. 1, n. 1, p. 83–98, 2008.

Saaty, T. L.; Ozdemir, M.S. Why the magic number seven plus or minus two. Mathematical and Computer Modelling v. 38, n. 03, p. 233–244 , 2003.

Saccol, A. Z., Pedron, C. D., Liberali Neto, G., Macadar, M. A., Cazella, S. C. Avaliação do Impacto dos Sistemas ERP Sobre Variáveis Estratégicas de Grandes Empresas no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, n. 1, p. 9-34, 2004. https://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552004000100002.

Schuyler, John R. Risk and decision analysis in projects. Project Management Inst, 2001.

Shenhar, A. J., & Dvir, D. Reinventing Project Management: The Diamond Approach to Successful Growth and Innovation. Boston: Editora Harvard Business School Press, 2007.

Soh, C., & SIA, S. K. An institutional perspective on sources of ERP package–organisation misalignments. The Journal of Strategic Information Systems, v 13. n. 4, p. 375-397, 2004.

Wallenius, J., Dyer, J. S., Fishburn, P. C., Steuer, R. E., Zionts, S., & DEB, K. Multiple Criteria Decision Making, Multiattribute Utility Theory: Recent Accomplishments and What Lies Ahead. Management Science, v. 54, n. 7, p. 1336–1349, 2008.

Werneck H. F., Mendes S. F. Relatório Radar TISS 2016. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde, 2016. Disponível em http://www.ans.gov.br/, acesso em 05/07/2016.

Vaidya, O. S.; Kumar, S. Analytic hierarchy process: An overview of applications. European Journal of operational research, v. 169, n. 1, p. 1-29, 2006.

Vargas, R. V. Gerenciamento de Projetos: Estabelecendo Diferenciais Competitivos. 7ª ed. Rio de Janeiro: Editora Brasport, 2016.

Yin, R. K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 4. ed ed. Porto Alegre: Bookman, 2011. 212 p.

Yu, A. S. O. (ed). Tomada de decisão nas organizações: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Saraiva, 2011.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista de Gestão e Projetos e-ISSN: 2236-0972
Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional